El condicional compuesto

Se forma con el condicional presente de avere o essere (avrei, avresti, avrebbe… / sarei, saresti, sarebbe…) y el participio pasado. El auxiliar es el mismo que en el passato prossimo: ho fatto → avrei fatto, sono venuto → sarei venuto, mi sono alzato → mi sarei alzato.

Con essere, el participio concuerda con el sujeto: Anna sarebbe venuta, sarebbero partiti. Con avere, no cambia, salvo con los pronombres lo, la, li, le delante: l'avrei comprata.

El condicional compuesto expresa lo que habría ocurrido en otras circunstancias y ya no puede ocurrir: sarei venuto volentieri, ma avevo la febbre («habría venido con gusto, pero tenía fiebre»). Con los verbos de deseo, es un deseo frustrado: mi sarebbe piaciuto conoscerlo («me habría gustado conocerlo»), avrei voluto dirtelo prima («habría querido decírtelo antes»).

Con dovere y potere sirve para reprochar o lamentar: avresti dovuto avvisarmi («tendrías que haberme avisado»), avremmo potuto vincere («podríamos haber ganado»). Cuando la condición se dice con se, va en congiuntivo trapassato: se fossi partito prima, sarei arrivato in tempo (lo verás en el periodo hipotético).

Igual que el condicional presente presenta una información actual como no confirmada (sarebbe malato), el compuesto lo hace con hechos pasados: Secondo i giornali, il ministro si sarebbe dimesso («según los periódicos, el ministro habría dimitido»), I ladri sarebbero entrati dalla finestra («los ladrones habrían entrado por la ventana»).

Es el tiempo estrella de las crónicas de sucesos y de política: el periodista cuenta lo que dicen otros sin hacerlo suyo.

Compara Dice che verrà («dice que vendrá») con Ha detto che sarebbe venuto («dijo que vendría»). Cuando el verbo que introduce la frase está en pasado (ha detto, diceva, pensavo, ero sicuro, mi aveva promesso…) y la acción es posterior a ese momento, el italiano usa el condicional compuesto: sarebbe venuto, avrebbe chiamato, sarebbero arrivati.

El italiano no se pregunta si al final la acción ocurrió o no: Ha detto che sarebbe venuto vale tanto si vino como si no. Incluso vale cuando el hecho todavía no ha llegado: Mi ha detto che mi avrebbe chiamato domani. En ese último caso se admite también el futuro (mi ha detto che mi chiamerà domani), pero el condicional compuesto siempre es correcto.

Lo que no funciona es el condicional simple, como en español: (incorrecto) ha detto che verrebbe suena a error (o a italiano antiguo). En la conversación, en cambio, es muy frecuente el imperfetto: ha detto che veniva.

No solo los verbos de decir: cualquier verbo de pensamiento, conocimiento, promesa o expectativa en pasado pide el condicional compuesto para lo que entonces era futuro: pensavo, credevo, immaginavo, sapevo, ero sicuro, ero convinto, speravo, mi aveva promesso, hanno annunciato, ha scritto.

Da igual el tiempo pasado del introductor (passato prossimo, imperfetto, trapassato o passato remoto): disse che sarebbe tornato, diceva che sarebbe tornato, aveva detto che sarebbe tornato. Y vale también con verbos que normalmente piden congiuntivo, como credere o sperare: el congiuntivo no tiene futuro, así que para lo posterior se usa el condicional compuesto: credevo che sarebbe piovuto («creía que llovería»).

Como el condicional compuesto tiene dos usos, una misma forma puede traducirse de dos maneras: Ha detto che sarebbe venuto es «dijo que vendría»; Sarebbe venuto, ma era malato es «habría venido, pero estaba enfermo». El contexto lo decide: tras un verbo introductor en pasado, piensa en el futuro en el pasado.

Y al revés: el condicional simple italiano solo habla del presente o del futuro: verrebbe volentieri («vendría con gusto», ahora o más adelante, si pudiera). Nunca mira hacia el pasado.